Le modèle Bismarck se trouve en Allemagne, bien sûr, et la France, la Belgique, les pays-bas, le Japon, la Suisse, et, dans une certaine mesure, en Amérique latine. Le modèle Beveridge a d`abord été développé par Sir William Beveridge en 1948. Établi au Royaume-Uni et répandu dans de nombreuses régions d`Europe du Nord et du monde, ce système est souvent centralisé par la mise en place d`un service national de santé. Le gouvernement agit en tant que payeur unique, éliminant la concurrence sur le marché et gardant généralement les prix bas. Le financement des soins de santé par l`impôt sur le revenu permet aux soins de santé d`être libres au point de service – après un rendez-vous ou une opération, le patient n`a pas à payer de frais de poche en raison de sa contribution par le biais des impôts. Dans le cadre de ce système, une grande majorité de personnel de santé est composé d`employés du gouvernement. Un locataire central de ce modèle est la santé comme un droit de l`homme. Ainsi, la couverture universelle est garantie par le gouvernement et toute personne qui est un citoyen a le même accès aux soins. Hmmmmm…

Vous pensez que nos conservateurs américains prendront note de la connexion avec Bismarck et lui donner une certaine pensée. Je pense surtout à Newt Gingrich, qui a des prétentions «intellectuelles des justes»; Il semble essayer de combler le spot laissé vacant par William F. Buckley. L`exigence d`un emploi pour l`assurance maladie procure des avantages et cause des problèmes. Ces mesures garantissent que les personnes employées auront les soins de santé nécessaires pour continuer à travailler et assurer une main-d`œuvre productive. Comme il n`a pas été établi initialement pour fournir une couverture sanitaire universelle, le modèle Bismarck concentre les ressources sur ceux qui peuvent contribuer financièrement. Avec un changement dans l`état d`esprit de la santé comme un privilège pour les citoyens salariés à un droit pour tous les citoyens, le modèle est confronté à un certain nombre de préoccupations, comme la façon de prendre soin des personnes incapables de travailler ou ceux qui ne sont pas en mesure de payer des cotisations. Les préoccupations pratiques plus immédiates comprennent la façon de composer avec le vieillissement des populations, avec un nombre inégal de retraités par rapport aux citoyens salariés, et comment rester compétitif dans l`attraction des entreprises internationales qui peuvent préférer des endroits sans ces les démissions de paie requises. Le modèle Beveridge a également une histoire intéressante.

Bien qu`il ne soit pas aussi vieux que le modèle de Bismarck, il est nommé pour William Beveridge, qui, en 1942, publia l`assurance sociale et le service allié, également connu sous le nom de rapport Beveridge. C`est devenu le modèle de l`État-providence britannique d`après-guerre. Le modèle Beveridge: service national de santé à payeur unique contrairement à l`industrie américaine de l`assurance, cependant, les régimes d`assurance-maladie de type Bismarck doivent couvrir tout le monde, et ils ne font pas de profits.